大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于临平的申通快递电话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍临平的申通快递电话的解答，让我们一起看看吧。
杭州狗主将保护自己孩子的女主人打骨折，你怎么看？
我认为首先应该剥夺这个渣男养狗的权利，然后让它家里的狗去养这个渣男，因为它的行为已经连狗都不如了，即使是狗那也是条疯狗。
看了***发生的***过程，我想但凡有点正义感的人都会无比气愤，一个堂堂的大老爷们，居然好意思伸出手来打女人，而且还是守着人家两个那么小的孩子，看看被吓的跳来跳去的孩子，他们的内心得是多么的恐惧啊。妈妈被打的记忆，我想可能会给孩子的未来成长造成严重的心理阴影，渣男的行为把徐女士打骨折了，同时也给孩子的内心划上了伤痕。
幸好，在媒体的持续关注和社会的广泛质疑下，今天余杭警方终于立案了，将***的渣男进行了刑拘，接下来迎接渣男的将是法律的严惩。带着你的威风和霸气进去呆着吧。
为什么社会上很多人一直对养狗者怨言颇多，这就是根本原因，不是大家不允许，或者歧视养狗者，而是一些狗主人确实素质低下，把自己的素质水准拉到和禽兽一样的标准，甚至连狗都不如。就像这个***的渣男一样，居然还好意思声称狗是自己的儿子，我想如果你的狗要是会说话，它可能第一时间站出反对你，因为它们感到有你这样的爸爸丢脸。
养狗者，切记，请把快乐建立在不影响他人的基础之上，切勿把自己等于***。
感觉很愤怒，渣男狗爹优越感满满，放任狗儿子惊吓小孩，还动手***，只能让他去监狱里想着他的狗儿子了。
第一殴打他人造成手指骨折，应该已构成轻伤，受伤的女士可以去***自诉故意伤害罪了。之前警方一直没有处理在调查，应该在等伤情鉴定结果。如今伤情报告出来，舆情沸腾，***的渣男狗爹应该可以去监狱里呆个三年以下有期了。
第二我极其鄙视这种无良狗主。一边爱狗当做自己儿子，自己主动当狗爹，一边放任恶狗扰民放任狗屎遍地。这种人根本就不配养狗。所以我们国家法律应该有具体的规定 像此等无良渣男狗爹应禁止养狗。否则他们的无良行为只会导致无数的狗只陪葬。
第三时至今日，以城市人自居，让外地人离开的人真不多见。这种人还活在70年代，以城里人自居，殊不知自己如今啥也不是，道德水平低下，还得瑟个啥?
遛狗不牵绳还***至骨折，如何从制度上解决不拴狗绳的问题？
这素质，简直了！
很多人对遛狗不拴狗绳都深恶痛绝，倒不是说你家狗咬不咬人，吓到人了也不好啊。那这个问题到底是道德层面还是法律层面的问题？如何从法律制度层面解决这个问题？
事实上，遛狗不拴狗绳不仅是道德问题，更是法律问题。
我国侵权责任法已明确规定，动物饲养人或管理人有安全保障义务，如果因为主人没尽到管理义务（比如不拴狗绳），导致动物伤人，就应当承担赔偿责任。
我国治安管理处罚法规定，饲养动物干扰他人正常生活的，可以对其进行警告、罚款等治安处罚。
但这些法律规定的一个明显特征就是，事后的补救，要发生伤人或者干扰他人生活的后果后，才能对动物饲养人进行处罚。
这就导致一些人“无知者无畏”，或者“不见棺材不落泪”。
个人建议，可以在上述法律规定的基础上，在相关司法解释或者养犬管理规定中，明确因不拴狗绳等未尽到安全保障义务的行为存在安全隐患时，可以对饲养者进行劝阻和警告，发生侵权结果后，除了侵权责任法、治安管理处罚法等规定的处罚内容外，纳***合惩戒和征信系统，增加其违法成本，强化威慑力。
从这件事看，喜欢宠物本身是没有错，错就错在狗主人不但在公共场所，没有管住自己的狗，还动手去打一个保护自己孩子的母亲。只能说这个狗主人不但平时目中无人，而且目中无法。
现在很多人都喜欢养狗，不但对狗悉心照顾，而且还很有感情。如果放在家里放养，随便狗怎么疯，只要不伤害到其他人，其实也没什么不妥。但是在公共场所，一些体型大的宠物犬，被放出去遛街的时候就应该特别留意；就算这个犬是一只小犬，本身很温顺，不会伤害别人，但是许多人根本就不了解这只狗会不会伤害到自己。当这些宠物犬从身边经过，对人狂叫的时候，一般大人都会很紧张，更不用说一个小孩，何况这只狗突然对小孩追着不放。而作为一个母亲来说，保护孩子肯定是不顾一切了。
这个看起来非常正常的举动，没想到会引起狗主人的强烈反响。不但不管住自己的宠物，还将一个母亲打成骨折。在他的眼里，宠物比人都还重要，自己的权威比法律还重要。可见一个人对法律失去敬畏之心的时候，已经变得跟动物没什么区别了。
相信任何人对这件事都无法接受，除了愤怒，就是希望法律能刹一刹这些人的威风。好在现在是法制社会，一个人触犯了法律，只有等待、接受法律的惩罚。通过这件事告诉我们，做任何事都不能脱离法律的约束。凭自己的冲动，凭自己的意愿伤害别人，唯我独尊是要付出代价的。
感谢大家关注！
到此，以上就是小编对于临平的申通快递电话的问题就介绍到这了，希望介绍关于临平的申通快递电话的1点解答对大家有用。
